2008.4.12

52万筆の署名を無視し、志賀原発の運転再開するもトラブルですぐに停止、さらに設計ミスも放置

保安院との交渉

およそ信じ難い臨界事故隠しを続けていた北陸電力・志賀原発に対して、北陸電力には原発運転の資格なし！全国署名運動では52万筆弱の署名を集めました。

要請書を手渡す

先月25日には52万人分の心配と怒りをもって、夜明け前に金沢を出発したバスで上京した代表団が、国との交渉を行ったばかりですが、翌26日２号機再稼働を強行しました。臨界事故隠しをした時と同様、安全よりも運転スケジュール優先の姿勢がはっきり出ています。

再稼働後の4月1日、水素濃度基準を測定器の計測限界を振り切って超え、警報が作動するも運転続行。翌日原因が分からず手動停止させました。さらに、10日には、志賀原発を含む、10原発17基で日立製作所が28年間も配管の耐震強度計算を間違え続け、地震の影響を過小評価していたことが判明しています。

肝心の耐震評価は

「新たな耐震設計審査指針」は2006年9月19日に改訂されたもので、能登半島地震や中越沖地震後の知見が反影されたものではありません。

北陸電力が３月14日発表した、新指針に基づくバックチェック（安全性評価）の中間報告では、最大マグニチュード7.6の地震による600ガルと従来の490ガルを上回る揺れを想定。それでも設計や建設時の「余裕」を根拠に耐震安全性は確保されていると主張。これまでおおくの断層過小評価や、事故隠し、設計ミス隠しを繰り返してきた北陸電力の想定が妥当かどうか、原子力安全・保安院は、耐震評価と志賀原発の再稼働は別問題として「これから確認する」と繰り返すのみで、安全性を自ら明らかにすることをしませんでした。

2006年3月に運転開始した２号機は、すぐにタービンの損傷が判明して同年7月から停止し、2007年3月25日の能登半島地震発生時には、さいわいに２機とも停止していたわけです。将来の住民の安全を幸運に頼るだけでいいのか、責任逃れをしているだけにしか見えない保安院や、北陸電力の言うがままの志賀町、県当局の姿勢のつけがたまっています。52万の署名を集めた「北陸電力には原発運転の資格なし」の言葉の重みを活かす政治判断が今ほど求められている時はありません。

参考

石川県平和運動センター

全国署名運動、福田首相・甘利経産大臣宛に再稼動反対の申し入れ（３月２５日）
志賀２号機停止で北陸電力と石川県に申し入れ（４月７日）

とめるしかない！志賀原発
志賀原発２号機　水素濃度が上昇　再起動１週間でトラブル　北國新聞
志賀原発２号機、手動停止　警報５回、水素濃度安定せず　北國新聞
配管強度ミス志賀原発も　2008年4月11日読売新聞
志賀原発：設計時計算ミス、「なぜ今ごろ」疑問の声　毎日新聞
志賀原発1号炉・制御棒が3本も脱落し臨界，さらに原子炉緊急停止失敗　2007/3/15 原子力資料情報室
１５分間、制御不能のまま続いた臨界事故、北陸電力・志賀原発　2007/03/18 JANJAN
「経営層と原子力陣に壁」　臨界事故事故隠しで北電社長　富山新聞
志賀原子力発電所の耐震安全性に関する北陸電力株式会社からの報告ついて　2007年4月19日　経済産業省
揺れる志賀原発　読売新聞
志賀原子力発電所耐震安全性評価結果中間報告書・本文(27MB・PDF)・３章参考文献（1/3)(87MB・PDF)・３章参考文献（2/3)(102MB・PDF)・３章参考文献（3/3)(99MB・PDF)・４章、６～９章参考文献、別添資料ほか(35MB・PDF)
（参考：原子力ライブラリ　報告書等：耐震安全性）

52万筆の署名を無視し、志賀原発の運転再開するもトラブルですぐに停止、さらに設計ミスも放置

肝心の耐震評価は

参考

関連年表